Reacția lui George Simion după noul dosar DIICOT al lui Călin Georgescu

George Simion, reacție după noul dosar DIICOT în care este vizat Călin Georgescu

Liderul AUR, George Simion, a avut o primă reacție după ce Călin Georgescu a devenit suspect într-un nou dosar instrumentat de DIICOT. Potrivit procurorilor, fostul candidat la alegerile prezidențiale este acuzat că i-a cerut unui bărbat să identifice microfoanele „plantate” de procurori în locuința sa din Mogoșoaia.

Călin Georgescu este cercetat de DIICOT pentru instigare la infracțiunea de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. George Simion a calificat situația drept „o nouă invenție a sistemului”.

„O nouă zi, o nouă invenție a sistemului: nu mai ai voie nici să te aperi de a fi ascultat în propria casă. Libertate”, a scris Simion pe Facebook.

Ce transmite DIICOT despre operațiunea cerută de Georgescu

Procurorii DIICOT au precizat că acțiunile au avut loc după ce, la data de 21 septembrie 2026, Structura Centrală a DIICOT a efectuat o percheziție domiciliară la casa din Mogoșoaia. Operațiunea cerută de Georgescu nu a avut succes „din motive independente de voința suspecților”, au transmis procurorii.

„Din actele de urmărire penală a reieșit faptul că, la data de 26.09.2026, un suspect în vârstă de 35 ani, la solicitarea unui alt suspect, în vârstă de 64 ani (ce are calitatea de inculpat într-un alt dosar instrumentat de către DIICOT – Structura Centrală) a procedat la scanarea/verificarea imobilului acestuia, din comuna Mogoșoaia, județul Ilfov, având ca scop identificarea mijloacelor tehnice de înregistrare audio-video utilizate de organele judiciare, precum și alterarea datelor informatice ori perturbarea funcționării sistemelor informatice folosite pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică”, se arată în comunicatul DIICOT.

Procurorii au mai precizat că demersul a avut loc în contextul în care cei doi suspecți cunoșteau că la imobilul respectiv fuseseră puse în aplicare măsuri de supraveghere tehnică, în cadrul unei cauze penale.

„Rezultatul urmărit, respectiv alterarea datelor informatice și perturbarea ori deteriorarea mijloacelor tehnice utilizate de organele judiciare, nu s-a produs, din motive independente de voința suspecților”, a mai transmis DIICOT.