Bolojan: subfinanțare la UPU – „prostie sau premeditare”. Rogobete: „Ferească Dumnezeu”

Dispută aprinsă pe finanțarea urgențelor: Rogobete respinge acuzațiile lui Bolojan

Alexandru Rogobete, fost ministru al Sănătății și propus să revină în funcție dacă Guvernul Luca Niculescu va trece de votul Parlamentului, a respins sâmbătă seară acuzațiile formulate de Ilie Bolojan în ședința PNL, potrivit cărora unitățile de primiri urgențe ar fi fost subfinanțate „din prostie sau premeditare”.

Bolojan a susținut că Ministerul Sănătății a alocat de la început sume insuficiente pentru unitățile de primiri urgențe și a vorbit fie despre „iresponsabilitate”, fie despre o posibilă tactică prin care cheltuielile esențiale sunt lăsate neacoperite pentru a pune presiune înaintea rectificării bugetare.

„Am cerut 650 de milioane de lei și am primit circa 460 de milioane”

Rogobete a replicat că Ministerul Sănătății a cerut de la început mai mulți bani pentru zona de urgență, dar a primit cu aproape 30% mai puțin. „E o explicație care încearcă, de fapt, să mascheze absența unor argumente reale”, a declarat fostul ministru.

Potrivit lui Rogobete, pentru zona de urgență, care include UPU, ambulanțele și alte programe, Ministerul Sănătății a solicitat 650 de milioane de lei, însă suma aprobată a fost de aproximativ 460 de milioane. „Alocarea primită a fost de 460 și ceva de milioane, deci o scădere de aproape 30% față de cât am solicitat”, a spus el.

Fostul ministru a dat exemplul Spitalului Floreasca, care a ajuns anul trecut la cheltuieli de aproximativ 10 milioane de lei după o rectificare pozitivă, deși bugetul inițial fusese de doar 5,5-6 milioane de lei. Rogobete a susținut că avertizase încă din august că banii pentru urgențe se vor termina în toamna acestui an.

„Acum spune că e cu premeditare. Ferească Dumnezeu să faci o asemenea alocare cu premeditare în zona de urgență”, a afirmat el.

Deficitul, prioritatea Guvernului Bolojan

Fostul ministru consideră că bugetul a fost subdimensionat pentru că prioritatea Guvernului Bolojan a fost reducerea deficitului. „Singurul obiectiv pentru care a funcționat Guvernul acesta a fost de a reduce deficitul cu orice preț. Și uite unde am ajuns”, a spus Rogobete.

El a amintit că și anul trecut au fost necesare două rectificări pozitive pentru sănătate, una în septembrie și alta în noiembrie, pentru ca sistemul să poată funcționa până la finalul anului.

Întrebat despre programele pentru oncologie, diabet, dializă, boli cardiovasculare, HIV/SIDA, vaccinare și transplant, Rogobete a precizat că necesarul estimat pentru toate programele gestionate de Casa Națională de Asigurări de Sănătate este de aproximativ 6 miliarde de lei, față de 8 miliarde de lei cât fusese necesar la rectificarea de anul trecut.

„Este un sistem care, dacă se colapsează, lucrurile degenerează și țara nu poate funcționa fără un sistem de sănătate bine finanțat”, a avertizat el.

În privința pacienților care reclamă că nu își mai găsesc medicamentele, fostul ministru a spus că „soluții există”, inclusiv prin reprioritizări în interiorul CNAS, dar că este nevoie și de bani suplimentari la rectificare.

Critici privind fondul de rezervă

Rogobete a criticat și faptul că Guvernul nu a folosit fondul de rezervă pentru a evita problemele din UPU și ambulanțe. „De ce nu au scos din fondul de rezervă câteva zeci de milioane doar pentru UPU și ambulanțe?”, a întrebat el.

Potrivit fostului ministru, 20-30 de milioane de lei ar fi putut fi direcționați rapid către marile spitale și unitățile de primiri urgențe. „Puteau să scoată fără nicio problemă câteva zeci de milioane din fondul de rezervă (…) astfel încât să nu ajungem cu emoții că vin pacienți cu infarct în UPU și nu mai există decât o doză, de exemplu, pentru tratament”, a declarat Rogobete.

Planurile pentru un posibil nou mandat

Dacă va reveni la conducerea Ministerului Sănătății, Rogobete a anunțat că va continua reorganizarea spitalelor, regândirea gărzilor și modificarea normativului de personal. El consideră urgentă și pornirea programelor naționale de screening, în special pentru cancer, precum și implementarea Fondului de Inovație, prin care pacienții ar putea avea acces la terapii noi și molecule moderne prin studii clinice și parteneriate public-private.