Scrisoarea Guvernului adresată președintei CCR constituie o presiune politică, afirmă Mihai Fifor
Mihai Fifor, deputat al Partidului Social Democrat (PSD), a atras atenția, pe data de 31 martie 2026, că scrisoarea redactată de Guvern și trimisă președintei Curții Constituționale a României reprezintă o ingerință gravă în justiția constituțională, subliniind că aceasta încalcă flagrant principiul separației puterilor în stat. Declarația sa a fost publicată pe rețelele de socializare, punând accent pe seriozitatea acestei acțiuni.
Fifor a comentat, de asemenea, că reacțiile premierului Ilie Bolojan nu au surprins pe nimeni și a semnalat că stilul său autoritar ridică întrebări esențiale cu privire la democrația din România. El a menționat că este îngrijorător ca prim-ministrul să comunice cu o instanță judecătorească precum CCR, trimițând această scrisoare pe 6 februarie 2026, în care se ofereau indicații legate de consecințele unor decizii care nu corespund intereselor guvernamentale.
Potrivit lui Fifor, un asemenea mod de comunicare nu reflectă o colaborare constructivă între instituții, ci se conturează ca o formă de presiune politică directă asupra autorităților judiciare. El a reiterat că judecătorii CCR nu sunt supuși prim-ministrului și că, în loc să se folosească de câteva semnale de alarmă, puterea politică ar trebui să-și exprime nemulțumirile prin metodele democratice, cum ar fi modificarea legislației în cadrul Parlamentului.
Derespectarea principiului conform căruia voința Executivului trebuie să prevaleze față de Constituție, a avertizat Fifor, este extrem de periculoasă și se aliniază cu logica unui regim dictatorial. El a insistat asupra faptului că guvernul nu ar trebui să interfereze cu activitatea CCR sau să condiționeze justiția de obiective financiare sau politice.
Partidul Social Democrat a exprimat o condamnare fermă la adresa acestei abordări, reafirmând importanța menținerii unui sistem judiciar imparțial și independent. Judecătorii, indiferent de interesele politice care îi înconjoară, au obligația de a proteja Constituția și legile ţării. În fața insatisfacțiilor actualei puteri, există mereu oportunitatea de a modifica legislația prin proceduri democratice.
Fifor a mai afirmat că dacă un gest similar ar fi fost realizat de un premier PSD, ar fi fost întâmpinat cu critici vehemente din partea opoziției, evidențiind astfel ipocrizia reacțiilor acesteia. Tăcerea provocată de acțiunile lui Bolojan nu face decât să amplifice îngrijorarea cu privire la sănătatea democratică a națiunii.
El a concluzionat că acțiunile curente constituie „o linie roșie” ce, dacă este acceptată, ar putea normaliza o situație în care Executivul își asumă rolul de a influența activitatea instanțelor. În absența unei separări clare a puterilor, democrația și statul de drept devin doar noțiuni goale.
Scrisoarea premierului Ilie Bolojan a fost transmisă recent, având ca obiectiv informarea CCR asupra posibilelor consecințe ale amânării unor decizii esențiale legate de pensiile magistraților. Bolojan a subliniat că o astfel de întârziere ar putea expune România riscului de a pierde fonduri importante din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), subliniind că România este angajată să respecte anumite obiective stipulate în acorduri cu Uniunea Europeană.
În acest context, premierul a accentuat importanța respectării jalonului 215, care se referă la pensiile magistratilor, necesar pentru evitarea pierderii a aproape 230 de milioane de euro, conform angajamentelor asumate față de Uniunea Europeană, adăugând că informațiile recente indică faptul că acest jalon nu este considerat îndeplinit de către Comisia Europeană.
